【之1022篇】卞文峰杂谈：观世与省思
——破茧与新生：从自由贸易之殇洞察制度变革的曙光

在经济全球化的宏大叙事里，自由贸易曾被视作连接世界的金色纽带，承载着各国互通有无、携手共进的美好愿景。可当美国“对等关税”新政如巨石投入全球化的平静湖面，泛起层层惊涛骇浪时，我们不得不直面一个残酷现实：自由贸易的黄金时代，或许已悄然落幕，而在其背后，是一堵由制度不自由筑起的无形高墙，横亘在世界经济融合的通途之上。

徐瑾在《自由贸易已死，一个时代的终结》中，以敏锐视角剖析自由贸易理想与现实的落差，点出美国在自由贸易体系中单方面负重，而部分国家借制度漏洞尽享红利，美国推行“对等贸易”实属无奈之举。这一分析鞭辟入里，却未触及深层制度与文明的核心矛盾。自由贸易绝非简单的市场交易规则，而是法治、契约、产权等现代文明制度孕育出的硕果，它深深扎根于自由制度的土壤，只有在自由国家间，凭借相互的制度信任，才能枝繁叶茂。

中美之间所谓的“自由贸易”，从一开始就如在沙滩上建楼，根基不稳。一边是崇尚自由市场、权力制衡的开放社会，一边是权力主导市场、缺乏透明与制衡的体制，这种不对等的贸易关系，注定是虚假且脆弱的。美国曾天真地以为，自由贸易能如春风化雨，让中国走向自由市场经济之路，可现实却是，中国不仅未被改变，反而利用这一体系壮大自身，形成对美国产业的冲击，使美国工业空心化，贸易关系也从互利走向对抗。

这种制度鸿沟，让自由贸易走向了虚伪、失败与崩溃的边缘。所谓“国家队”企业凭借补贴、汇率操控等非市场手段参与国际竞争，本质上是制度倾销，破坏了公平竞争的市场秩序。在这种背景下，自由贸易或是表面开放实则暗地设防，或是看似繁荣却让一方利益受损，最终引发关税报复，使文明陷入冷战对峙。

回溯历史，1840年的鸦片战争，何尝不是自由贸易在东方的首次碰壁？英国以自由贸易之名叩关，中国却坚守朝贡体制，背后是法治商业文明与权力等级秩序的激烈碰撞。今日中美贸易冲突，不过是历史的重演，表面是贸易摩擦，实则是制度与文明的深度较量。

但我们不能因自由贸易的受挫而悲观绝望。死去的只是不切实际的乌托邦幻想，真正的自由贸易将在自由国家间重焕生机。未来的世界，全球仍会互联，市场仍会拓展，合作也仍有可能，但前提是制度同质、自由先行，各国不再无视彼此的信仰与制度差异。

对于中国而言，这是一场深刻的警醒。若想真正融入全球自由市场，享受自由贸易的红利，就必须从根本上反思自身制度，挣脱不自由的枷锁。民众不应只追求财富而忽视自由，要知道，自由是创新的源泉、市场活力的基石。只有当整个社会形成对自由的追求与捍卫，当制度向着自由、法治、透明的方向变革，中国才有希望跨越这堵制度之墙，在未来的全球经济舞台上，找到属于自己的光明前景，实现从贸易大国到经济强国的破茧与新生 。