【之一零九篇】卞文峰杂谈：观世与省思

关税博弈中的冷思考：超越非黑即白的认知迷局

特朗普时期发起的中美关税大战，曾被舆论渲染为一场“零和博弈”。有人高呼“中国必胜”，亦有人断言“经济寒冬将至”。然而，当我们跳出情绪裹挟的认知框架，以历史与辩证的视角审视这场较量，或许能触摸到更复杂的真相——关税战从不是简单的输赢命题，而是大国博弈中重构规则的阵痛与契机。

一、关税大棒：砸向对手还是砸向全球化的脚？

特朗普政府挥舞关税大棒，表面目标是“让制造业回流美国”，实质却撕裂了全球化产业链的脆弱平衡。加征关税看似重创中国出口企业，实则也让美国消费者背负了更高物价，美企供应链成本飙升。数据显示，2018-2019年美国对中国商品加征的关税，约90%由美国进口商和消费者承担。这场战争没有“躺赢”的赢家，只有全球化体系下两败俱伤的阵痛。

二、中国的韧性：在压力中锻造新的竞争力

盲目唱衰或乐观皆非理性。中国经济的韧性，恰恰在关税战的倒逼中显现：

-产业升级加速：传统制造业向高端转型，新能源、半导体、人工智能等领域研发投入激增；

内需市场激活：“双循环”战略推动消费扩容，2023年中国社会消费品零售总额突破47万亿元，内需贡献率超80%；

多边合作突围：RCEP生效、中欧投资协定谈判推进，中国在全球贸易版图中开辟新路径。

关税战如同一场压力测试，暴露出短板的同时，也倒逼中国经济从“规模扩张”转向“质量深耕”。

三、超越输赢：大国博弈的底层逻辑

将关税战简化为“中美对决”，实则忽视了更深层的历史规律。美国的关税施压，本质是守成大国对新兴力量崛起的焦虑。但历史早已证明，贸易壁垒无法遏制技术迭代与文明演进。1930年美国《斯穆特-霍利关税法》引发全球贸易战，最终加速大萧条；今日的关税博弈，同样难以逆转经济全球化的底层逻辑。

中国的应对之道，不在“赌输赢”，而在“谋长远”：以开放对冲保护主义，以创新突破技术封锁，以规则对话替代零和对抗。正如围棋的“活眼”策略，在压力中寻找破局点，而非困于局部的得失。

结语：在不确定中锚定确定性

关税战的硝烟渐散，但大国博弈的逻辑仍在延续。我们需要警惕两种极端：既不能因短期压力丧失发展信心，也不能陷入“必胜论”的自我麻痹。真正的清醒，是承认挑战的严峻性，同时坚信：一个拥有14亿人口的超大规模市场、完整工业体系与创新活力的经济体，终将在风雨中走出属于自己的道路。

历史从不青睐押注输赢的赌徒，而是眷顾那些在惊涛骇浪中校准航向的舵手。